| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
13/06/2023 |
|
Data da última atualização: |
13/06/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
MONTEIRO, R. J.; OLIVEIRA, K. P. de.; LOUBACK, G. C.; CRESPO, A. M.; PERON, I. B.; FIGUEIREDO, J. S. M.; ARAUJO, O. P.; SOUZA, M. N. |
|
Afiliação: |
Roney José Monteiro; Kimberly Pinheiro de Oliveira; Geisa Corrêa Louback; Aline Marchiori Crespo, Incaper; Igor Borges Peron; João Sávio Monção Figueiredo; Otávio Pereira Araujo; Maurício Novaes Souza. |
|
Título: |
Ações de proteção do solo: mitigação de impactos ambientais no meio rural. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SOUZA, Mauricio Novaes (Org.). Tópicos em recuperação de áreas degradadas, v. 5. Canoas, RS: Méricadas Publishers, 2023. |
|
Páginas: |
Cap. 2 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
É imperioso se refletir sobre a atual conjuntura de produção adotada pelos países em desenvolvimento no que tange aos meios de produção da agropecuária. Isso porque o avanço tecnológico, o crescimento desordenado da população e a grande demanda por alimentos intensificaram o consumo dos recursos naturais nas últimas décadas, em especial da água e do solo por meio da agricultura convencional. Conhecer e utilizar ferramentas que possam melhorar os processos produtivos e reduzir os efeitos das atividades agropecuárias é fundamental para o sucesso e longevidade de qualquer atividade, independentemente dos inúmeros desafios que devem ser superados no mercado competitivo atual. Tecnologias como a Integração de Lavoura Pecuária e Florestas-ILPF, a construção de bacias de captação de enxurradas e caixas secas, manejo adequado de pastagens são ferramentas estratégicas, fundamentais a preservação dos recursos naturais, solo e água. Regiões como o semiárido brasileiro já utilizam parte dessas tecnologias para enfrentamento da escassez hídrica; com êxito, tem multiplicado e ampliado suas experiências às regiões circunvizinhas, diante de sua múltipla eficiência às famílias envolvidas, garantido a sobrevivência e sustentabilidade, mesmo em situações adversas |
|
Thesagro: |
Ecossistema; Solo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/4449/1/cap2.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02060naa a2200241 a 4500
001 1024950
005 2023-06-13
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMONTEIRO, R. J.
245 $aAções de proteção do solo$bmitigação de impactos ambientais no meio rural.$h[electronic resource]
260 $c2023
300 $aCap. 2
520 $aÉ imperioso se refletir sobre a atual conjuntura de produção adotada pelos países em desenvolvimento no que tange aos meios de produção da agropecuária. Isso porque o avanço tecnológico, o crescimento desordenado da população e a grande demanda por alimentos intensificaram o consumo dos recursos naturais nas últimas décadas, em especial da água e do solo por meio da agricultura convencional. Conhecer e utilizar ferramentas que possam melhorar os processos produtivos e reduzir os efeitos das atividades agropecuárias é fundamental para o sucesso e longevidade de qualquer atividade, independentemente dos inúmeros desafios que devem ser superados no mercado competitivo atual. Tecnologias como a Integração de Lavoura Pecuária e Florestas-ILPF, a construção de bacias de captação de enxurradas e caixas secas, manejo adequado de pastagens são ferramentas estratégicas, fundamentais a preservação dos recursos naturais, solo e água. Regiões como o semiárido brasileiro já utilizam parte dessas tecnologias para enfrentamento da escassez hídrica; com êxito, tem multiplicado e ampliado suas experiências às regiões circunvizinhas, diante de sua múltipla eficiência às famílias envolvidas, garantido a sobrevivência e sustentabilidade, mesmo em situações adversas
650 $aEcossistema
650 $aSolo
700 1 $aOLIVEIRA, K. P. de.
700 1 $aLOUBACK, G. C.
700 1 $aCRESPO, A. M.
700 1 $aPERON, I. B.
700 1 $aFIGUEIREDO, J. S. M.
700 1 $aARAUJO, O. P.
700 1 $aSOUZA, M. N.
773 $tIn: SOUZA, Mauricio Novaes (Org.). Tópicos em recuperação de áreas degradadas$gv. 5. Canoas, RS: Méricadas Publishers, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
14/10/2019 |
|
Data da última atualização: |
14/10/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Publicação em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
GALEANO, E. A. V.; KROHLING, C. A. |
|
Afiliação: |
Edileuza Aparecida Vital Galeano, Incaper; Cesar Abel Krohling, Incaper. |
|
Título: |
Análise de risco na cafeicultura de Arábica no Estado do Espírito Santo considerando colheita manual e semimecanizada. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DE PESQUISA DOS CAFÉS DO BRASIL, 10., 2019, Vitória. Pesquisa, inovação e sustentabilidade dos cafés do Brasil: anais... Vitória: Consórcio Pesquisa Café, 2019. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este trabalho teve como objetivo avaliar o risco na cafeicultura de arábica considerando a colheita manual e semimecanizada para diferentes níveis de produtividade. Para a análise de viabilidade foram utilizadas as técnicas de Valor Presente Líquido e Taxa Interna de Retorno e para a avaliação de risco foi utilizada a análise de sensibilidade. As estatísticas de risco avaliadas pelo desvio padrão e coeficiente de variação indicam que é menos arriscado produzir nos níveis de produtividade de 50 sacas por hectare na colheita manual e acima de 40 sacas por hectare na colheita semimecanizada.
The objective of this study was to evaluate the risk arabic coffee cultivation comparing manual and semi-mechanized harvest to different productivity levels. For the feasibility analysis, the techniques of Net Present Value and Internal Rate of Return were used and the sensitivity analysis was used for the risk assessment. The risk statistics evaluated by the standard deviation and coefficient of variation indicate that it is less risky to produce at the productivity levels of 50 bags per hectare in manual harvest and over 40 bags per hectare in semi-mechanized harvest. |
|
Palavras-Chave: |
Café Arábica; Colheita manual; Colheita semimecanizada; Espírito Santo (Estado); Investimento; Modernização; Risco; Taxa Interna de Retorno; Valor Presente Líquido. |
|
Thesaurus NAL: |
Coffee; Investment; Modernization; Risk. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/3846/1/57-3161-1-PB.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02158nam a2200277 a 4500
001 1021818
005 2019-10-14
008 2019 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aGALEANO, E. A. V.
245 $aAnálise de risco na cafeicultura de Arábica no Estado do Espírito Santo considerando colheita manual e semimecanizada.$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPÓSIO DE PESQUISA DOS CAFÉS DO BRASIL, 10., 2019, Vitória. Pesquisa, inovação e sustentabilidade dos cafés do Brasil: anais... Vitória: Consórcio Pesquisa Café$c2019
520 $aEste trabalho teve como objetivo avaliar o risco na cafeicultura de arábica considerando a colheita manual e semimecanizada para diferentes níveis de produtividade. Para a análise de viabilidade foram utilizadas as técnicas de Valor Presente Líquido e Taxa Interna de Retorno e para a avaliação de risco foi utilizada a análise de sensibilidade. As estatísticas de risco avaliadas pelo desvio padrão e coeficiente de variação indicam que é menos arriscado produzir nos níveis de produtividade de 50 sacas por hectare na colheita manual e acima de 40 sacas por hectare na colheita semimecanizada. The objective of this study was to evaluate the risk arabic coffee cultivation comparing manual and semi-mechanized harvest to different productivity levels. For the feasibility analysis, the techniques of Net Present Value and Internal Rate of Return were used and the sensitivity analysis was used for the risk assessment. The risk statistics evaluated by the standard deviation and coefficient of variation indicate that it is less risky to produce at the productivity levels of 50 bags per hectare in manual harvest and over 40 bags per hectare in semi-mechanized harvest.
650 $aCoffee
650 $aInvestment
650 $aModernization
650 $aRisk
653 $aCafé Arábica
653 $aColheita manual
653 $aColheita semimecanizada
653 $aEspírito Santo (Estado)
653 $aInvestimento
653 $aModernização
653 $aRisco
653 $aTaxa Interna de Retorno
653 $aValor Presente Líquido
700 1 $aKROHLING, C. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
